геополитика | Центр Льва Гумилева в Афганистане

Индия вышла на первый план мировой геополитики

Благодаря новой стратегии США в Афганистане и Средней Азии, находившаяся на вторых ролях Индия внезапно вышла на первый план мировой геополитики. Вашингтон, разочаровавшись в бывшем фаворите Пакистане, нашел в лице Индии более сговорчивого союзника в дружбе против чрезмерно агрессивного Китая с его навязчивой идеей единого экономического пояса. «Проверочкой» для «основного оборонного партнера» станет активная помощь Индии в разрешении афганского конфликта или, другими словами, помощь Америке в затянувшейся войне с призраком Аль-Каиды, а заодно и в противостоянии экономической экспансии Поднебесной.

За это Нью-Дели пообещали «прокачать» оборонку американскими технологиями. В рамках программы «Делай в Индии» истребители F-18 и F-16, разработанные американскими Boeing и Lockheed Martin, будут собирать в Индии. На сегодняшний день Индия является крупнейшим в мире покупателем американской военной техники.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди давно очарован Америкой, в его планы на ближайшие десятилетия входит создание из страны копию США «с точки зрения благоприятных условий для развития ее граждан».

Что касается помощи Афганистану, Индия уже влила в Афганистан более 3$ млрд, однако о военной помощи речь пока не идет. На встрече министра обороны Индии Нирмалы Ситараман со американским коллегой Джеймсом Маттисом, ясно прозвучало, что индийская армия не будет участвовать в афганском конфликте, однако Индия продолжит оказывать помощь Афганистану в целях развития.

Вслед за Мэттисом в Нью-Дели приехал с визитом президент Мохаммад Ашраф Гани, чтобы встретиться с индийскими официальными лицами, в том числе с премьер-министром Нарендрой Моди, министром иностранных дел Индии Сушмой Сварадж и со своим индийским коллегой президентом Рамом Натхом Ковиндом.

Князев Александр: присутствие НАТО в Афганистане носит инструментальный характер

Князев Александр, политолог, ученый-востоковед, озвучил свою позицию в рамках круглого стола «Присутствие НАТО в Афганистане: промежуточные итоги и перспективы, влияние на регион», который Центр Льва Гумилева провел в Алматы.

Вся история афганской государственности, — во всяком случае, начиная с 1838 года, с первой англо-афганской войны, и по сегодняшний день, — любые конфликты, в том числе и военного характера, происходящие на территории Афганистана имеют не только, а часто — не столько внутреннюю подоплеку, сколько зависят от продолжительного по времени глобального геополитического противоречия между крупными внешними центрами. Именно с этим обстоятельством в критически важной мере связано и то, что процесс утверждения государственных институтов в Афганистане так и остается незавершенным, чем объясняется и, собственно, слабость афганского государства. Афганистан в силу разнообразной специфики своей истории так и не превратился в субъекта мировой политики, нося в большей степени свойства объекта, а в силу своего расположения в геоэкономическом и геополитическом пространстве – объектом, привлекающим перманентно повышенный интерес внешних акторов как глобального, так и регионального уровня.

В связи с этим, вопрос присутствия сил НАТО в Афганистане не может быть решен политическими силами внутри страны. Он может быть решен лишь путем нахождения соответствующего консенсуса между внешними центрами, главными из которых сейчас являются США и РФ. НАТО не является активным субъектом этой игры, Североатлантический альянс носит инструментальный характер, решая задачи американской политики, выходящие далеко за пределы Среднего Востока. Хотя формально, с учетом принципа общей и разделяемой ответственности, именно НАТО несет всю полноиу ответственности за нормализацию ситуации в Афганистане, включая ликвидацию наркопроизводства.

Афганистан: геополитический ключ от Евразии

Ни одна страна Центральной Азии за всю свою историю не имела столько экономических, политических и социальных проблем, продиктованных своей геополитикой, как Афганистан. В некотором смысле горы и пески этой страны можно назвать ее проклятьем. Любое решение в отношении Афганистана в первую очередь подразумевает его геополитическое положение. И если на Западе раздаются голоса, что геополитика устарела как научная дисциплина, и при принятии решений в области международной политики стоит опираться на другие инструменты, вопрос Афганистана для мира все так же остаётся «архаичным».

Геополитический ключ

Земля и ее значение остаются мерилом Афганистана по нескольким причинам. Во-первых, эта территория всю свою историю находилась на перекрестке столкновения великих держав, ни один экспансионистский проект региональных держав не обошел Афганистан стороной. Военные науки и энтузиасты этих проектов начали, продолжили, а потом просто привыкли рассматривать Афганистан в первую очередь как вопрос о земле.

Саммит НАТО и «слепая зона» Афганистана

В Варшаве, на развалинах «Варшавского договора»

Саммит НАТО, прошедший в польской столице 8-9 июля, показал, что жанр альтернативной истории характерен не только фантастической литературе, но и остро востребован в международной политике. Патологическая слепота к актуальным угрозам мира и конструирование угроз воображаемых только в нашей исторической ветке выглядят подозрительно, но в мире, где СССР не распался, США продолжают создавать радикальные исламские группировки против коммунистов, и бравые бойцы Красной армии разливают по танкам керосин, готовясь к наступлению на Запад, варшавский саммит был бы на своем месте.
В сложной ситуации
К 90-м годам прошлого века блок НАТО подошел на пике своего могущества. Идейно объединенные страны с командованием, четко осознающим угрозу коммунизма их миру, притершийся генералы, у которых за плечами десятки совместных военных учений и штабных игр, бюджет времен «холодной войны», когда на защиту «free world» никто не скупился. Не удивительно, что в 1991 году, когда западные лидеры нарушили устные обещания о нерасширении НАТО, само расширение блока воспринималось как угрозу новой России чудовищных масштабов.

Афганские угрозы перепиаренные, однако действительно серьезные

Спектр проблем от наркотрафика и торговли оружием до водозабора в Каракумский канал и поставок боевиков – выходцев из Центральной Азии в страны их происхождения

«Афганистан – страна, сотканная из этносов, – подчеркнул Павел Зарифуллин, директор Центра Льва Гумилева. – При этом таджики «за речкой», например, сильно отличаются от постсоветских таджиков по мировоззрению и картине мира». Прозвучало это в ходе круглого стола «Этнополитическая ситуация в Афганистане: риски и перспективы», который проходил в Алматы (организатор – Центр Льва Гумилева в Афганистане). Про что бы ни говорили в отношении Афганистана, все равно переходят на войну. «Июль будет очень сложным в плане боевых действий», – привел выкладки американских экспертов Илхом Нарзиев (Таджикистан), специалист по вопросам безопасности.

Илхом НарзиевИлхом Нарзиев в своем докладе настолько детально погрузил во внутриафганские конфликты по линиям межэтники и «центральная власть в Кабуле – провинции», что это вызвало самые разные эффекты у присутствующих. Можно было подумать, что подобным образом протекало бы выяснение отношений в Шымкенте или Караганде, будь у противоборствующих элитных группировок столько оружия и традиций его применения, как в Афганистане. Попутно востоковед Александр Князев указал, что «Талибан» – это в первую очередь пуштунское этнонационалистическое движение, а потому не может вести партизанскую войну на непуштунской территории. То есть нуждается, как и любые партизаны, в поддержке местного населения, которой от иноэтничных жителей (хазарейцы, таджики, узбеки, туркмены, белуджи) быть не может.

Газовые битвы Евразии

В нынешних реалиях газ из топлива превратился в геополитический инструмент для оказания давления. Этим инструментом активно пользуются основные игроки рынка, задействуя все возможные способы от экономических санкций до военных провокаций. Особенно бурные страсти разгораются из-за газовых трубопроводов в Средней Азии и Прикаспийского региона. Китай все больше тянет на себя одеяло, активно выдвигаясь на роль нового экономического центра, разворачивая трубопроводы Туркменистана, России и Ирана из Европы на себя.

США и Великобританию не устраивает вариант потери контроля над развитием экономики Евросоюза, Китая и Ирана, союз последних с Россией, поэтому, вовлекая в геополитическую игру Турцию, Туркменистан, Азербайджан, Грузию, Индию и Иран, американцы и англичане медленно, но верно отодвигают Россию от «большой игры» за влияние и ресурсы, которая ведется в Средней Азии и Южном Кавказе.

Геополитическая роль Афганистана. Обеспечение региональной безопасности

Говоря об Афганистане люди сразу представляют себе страну, где нескончаемо продолжаются военные действия, процветает терроризм и наркоторговля. Но никто не задумывался, что за пеленой всех проблем скрывается страна и ее жители которые уже устали от нескончаемых войн и конфликтов.
В геополитике многих стран мира чрезвычайно важное место уделяют именно Афганистану. Страна является «сердцем» Центральной Азии, и благодаря этому контролировать и влиять на политику региональных стран становится гораздо проще. Так же страна является звеном сухопутных торговых отношений.
Афганистан обладает относительно большой территорией, что приблизительно равна площади Франции, Бельгии, Нидерландов и Дании вместе взятых, запасами природного газа, нефтью, каменный уголь, но несмотря на это Афганистан — одна из самых экономически отсталых и политически нестабильных стран мира. Основу экономики этой страны традиционно составляет сельское хозяйство.
Бюджет страны за счет внутренних источников ни разу так и не был полностью финансирован, а почти все ее программы экономического развития всегда реализовывались за счет внешнего кредита или помощи.
Несмотря на увеличившийся объем международной торговли (торговый баланс Афганистана в период с 2004-2014 года остается отрицательным с постоянным уменьшением экспорта и увеличением импорта, так как Афганистан не обладает сильной экспортоориентированной индустрией), резкий рост инвестиции в Афганистан (начиная с 2004 года, после того как была принята новая конституция и установлены новые направления развития страны, и резкий спад инвестиций в 2009 году, в связи с неудавшимися военными операциями на востоке страны и мирового кризиса 2008 года, при сохраняющемся тренде роста инвестиций в страну), в целом роста ВВП с 2002-го года, Афганистан до сих пор остается одной из самых бедных стран мира, с уровнем ВВП на душу населения $678,3 по состоянию на 2013 год.

Search the site